Foto oleh Joel Filipe di Unsplash

Mengapa Sains Itu Salah

Pada 1894, Albert Michelson meramalkan bahwa tidak ada penemuan yang tersisa untuk dibuat dalam fisika.

Dia dikenang sebagai orang Amerika pertama yang memenangkan Hadiah Nobel di lapangan, dan dia bukan satu-satunya yang berpikir begitu. Faktanya, ini bukan pandangan umum di antara para ilmuwan pada saat itu.

Dalam 500 tahun sebelumnya, kemajuan spektakuler telah terjadi. Pikiran-pikiran hebat seperti Copernicus, Kepler, Galileo, Newton, Faraday, dan Maxwell telah mengilhami paradigma baru, dan tampaknya, tiba-tiba, kami memiliki landasan yang cukup tepat mengenai hukum-hukum alam.

Tidak ada keraguan bahwa kami akan terus membuat kemajuan, tetapi tampak bahwa perhitungan dan teori kami cukup akurat sehingga tidak ada yang substansial akan terjadi.

Dan kemudian semuanya berubah. Sekitar satu dekade setelah prediksi itu, pada tahun 1905, seorang pria tak dikenal yang bekerja sebagai petugas paten di Swiss menerbitkan apa yang sekarang kita kenal sebagai makalah Annus mirabilis. Mereka adalah di antara empat artikel ilmiah paling berpengaruh yang pernah ditulis oleh siapa pun.

Mereka menjawab pertanyaan yang bahkan tidak kami sadari, dan mereka memperkenalkan banyak yang baru.

Mereka benar-benar menyesatkan pandangan kita tentang ruang, waktu, massa, dan energi, dan mereka kemudian akan melanjutkan untuk memberikan fondasi bagi banyak gagasan revolusioner yang dirumuskan selama setengah abad berikutnya. Benih-benih untuk Teori Relativitas Umum dan Mekanika Kuantum - dua pilar fisika modern - ditanam pada hari ketika makalah-makalah tersebut dipublikasikan.

Dalam setahun, Albert Einstein telah sepenuhnya mengubah seluruh pemahaman kita tentang alam semesta.

Semuanya adalah Perkiraan

Pada suatu titik tertentu dalam sejarah, sebagian besar orang berpikir bahwa mereka sudah menemukannya.

Menurut definisi, jika kita memberi label sesuatu sebagai hukum atau teori, maka kita menetapkan batasan untuk pengetahuan kita, dan sekali batasan ini menjadi bagian dari kehidupan kita, dan begitu sudah tertanam dalam diri kita bahwa inilah yang benar, itu bukan Sulit untuk melihat bagaimana kita akhirnya mempersempit asumsi kita.

Jika Anda mengambil seseorang dari abad ke-17 dan mengatakan kepada mereka bahwa, suatu hari, kami akan dapat terbang, bahwa ruang dan waktu pada dasarnya dapat dipertukarkan, dan bahwa telepon seluler dapat melakukan apa yang dapat dilakukannya, ada kemungkinan ekstrem bahwa mereka tidak akan menganggapmu serius sama sekali.

Keindahan dan kutukan pengetahuan manusia adalah bahwa sering kali tidak harus sepenuhnya benar untuk berguna. Itu sebabnya, jika berhasil, sulit bagi kita untuk melihat mengapa dan bagaimana itu mungkin salah.

Misalnya, ketika Einstein menyelesaikan Teori Relativitas Umum, itu membantah banyak karya Newton. Itu melukiskan gambaran yang lebih akurat tentang apa yang sebenarnya terjadi. Yang mengatakan, itu tidak berarti bahwa hukum Newton masih belum dapat digunakan dan relevan dengan sebagian besar kegiatan.

Seiring waktu, kita semakin dekat dan semakin dekat dengan kebenaran dengan tidak terlalu salah. Kita mungkin tidak akan pernah benar sepenuhnya dalam kemampuan kita untuk memahami dunia. Ada terlalu banyak kerumitan.

Ada kemungkinan bahwa bahkan Teori Relativitas Umum dan pandangan kita tentang Evolusi suatu hari akan dipandang sebagai unsur dasar seperti yang sekarang kita saksikan beberapa karya Newton.

Sains selalu salah, dan menetapkan batasan pada apa yang kita pikir kita tahu adalah bagaimana kita membatasi kemungkinan masa depan yang maju. Sebaiknya berhati-hati tentang bagaimana Anda mendefinisikan kebenaran.

Batas Laboratorium

Sebagian besar waktu, ketidakpastian metode ilmiah adalah kekuatan. Begitulah cara kita mengoreksi diri.

Konon, di luar fisika dan kimia keras, kekuatan yang sama ini juga sifat buruk. Ini khususnya kasus ketika datang ke ekonomi, psikologi, dan ilmu perilaku.

Bidang-bidang ini cenderung mengamati perilaku yang dinilai secara subyektif, dan itu menyisakan ruang bagi banyak kesalahan manusia. Pada tahun 2005, seorang profesor Stanford, John Ioannidis, menerbitkan sebuah makalah yang disebut Mengapa Temuan Penelitian Terbanyak Terbukti Salah, dan salah satu hal yang diperlihatkannya adalah bahwa sekitar 80 persen dari studi kecil yang tidak diacak kemudian terbukti salah.

Mengingat sebagian besar penelitian termasuk dalam kategori ini dan media membuat sensasi setiap penelitian yang menghasilkan tajuk berita bagus, cukup jelas mengapa ini menjadi masalah. Bahkan, baru-baru ini, krisis replikasi telah menyebar ke banyak pandangan lama yang juga dipertanyakan.

Bahkan para peneliti memiliki kepentingan diri mereka sendiri untuk diwaspadai, dan kadang-kadang, bahkan jika mereka tidak melakukannya, ada begitu banyak variabel yang dapat mempengaruhi pengamatan satu atau lain cara sehingga studi tunggal sendiri adalah metrik yang sangat longgar untuk mendasarkan pandangan dunia. Masalah replikasi.

Untuk menambah itu, ada peringatan lain yang kurang banyak dibicarakan yang datang dengan sebagian besar penelitian.

Eksperimen di laboratorium tidak akan pernah sepenuhnya mampu menciptakan kembali kondisi yang muncul dalam sistem dunia yang kompleks dan dinamis. Realitas jauh lebih berantakan dari apa pun yang dapat kita rancang.

Banyak percobaan dilakukan dalam sistem tertutup yang tidak mencerminkan dunia atau mereka bergantung pada model fenomena kompleks yang salah. Banyak akademisi masih meremehkan betapa sedikit perbedaan dalam kondisi awal dapat menyebabkan penyimpangan besar dalam hasil.

Berlawanan dengan kepercayaan populer, sains memiliki keterbatasan, dan kita harus menyadarinya.

Yang Perlu Anda Ketahui

Metode ilmiah adalah salah satu alat paling kuat yang pernah diciptakan manusia.

Ini secara langsung dan tidak langsung bertanggung jawab untuk memandu kemajuan yang telah kita lihat dalam teknologi, dan itu bisa dibilang menyelamatkan lebih banyak nyawa daripada mekanisme manusia lainnya hingga saat ini.

Ini adalah proses koreksi diri yang telah memberi kita kemampuan yang akan diperlakukan seperti sesuatu dari film fiksi ilmiah hanya beberapa dekade yang lalu. Masa depan yang kita jalani hari ini adalah masa depan yang tak terbayangkan. Kami telah menempuh perjalanan panjang.

Yang mengatakan, metode ilmiah hanya bermanfaat seperti pemahaman dan pemahaman kita tentang hal itu. Seperti apa pun, jika Anda tidak memperlakukannya dalam domain yang benar, maka itu tidak lagi mempertahankan nilai.

Sangat penting, misalnya, untuk mengakui bahwa sains adalah perkiraan. Banyak hukum dan teori yang kita anggap benar bisa terbukti sangat salah di masa depan. Kita tidak berada di ujung jalan penemuan, dan kebenaran tetap sulit dipahami.

Untuk menambah itu, di luar beberapa mata pelajaran inti sains, banyak penelitian yang relatif lemah. Sulit untuk tidak membiarkan unsur bias manusia masuk ke pengamatan kita dalam psikologi dan ilmu perilaku, dan kita juga harus berhati-hati tentang bagaimana kita menafsirkan hasil.

Menggunakan sains untuk mendukung dan membimbing upaya kita untuk lebih memahami dunia dan diri kita sendiri adalah sangat penting. Itu yang terbaik yang kami miliki. Yang mengatakan, penting untuk melihat seluruh gambar.

Sains memang salah, tetapi jika kita tahu bagaimana dan mengapa, kita dapat menggunakannya secara maksimal.

Internetnya berisik

Saya menulis di Design Luck. Ini buletin berkualitas tinggi gratis dengan wawasan unik yang akan membantu Anda menjalani kehidupan yang baik. Ini diteliti dengan baik dan santai.

Bergabunglah dengan 25.000+ pembaca untuk akses eksklusif.