“Fotografi surealisme tentang orang yang membaca koran di atas api sambil duduk di atas bangku” oleh Elijah O'Donnell di Unsplash

Kegagalan Bertanya Mengapa

Dalam pelatihan saya sebagai seorang terapis, saya harus belajar berhenti bertanya kepada orang-orang “mengapa?” ​​Bertanya mengapa cenderung mengirim klien ke dalam spiral pemikiran, mengalihkan perhatian mereka dari kesegeraan dari apa yang terjadi ke dalam lingkungan yang berlapis-lapis dan kompleks. cerita tentang apa yang tampaknya terjadi, apa yang tampaknya terjadi, atau apa yang mungkin terjadi.

Mengapa saya menulis artikel ini di kedai kopi khusus ini? Karena saya suka kopi di sini. Karena dekat dengan tempat saya tinggal. Karena saya merasa terinspirasi untuk menulis pagi ini. Tanggapan ini adalah bagian dari cerita tentang bagaimana saya berakhir di kedai kopi ini, tetapi mereka sebenarnya tidak menjawab pertanyaan mengapa.

Bahkan, ketika pertanyaan mengapa ditanyakan, selalu ada pencarian implisit dan halus untuk beberapa penyebab mendasar dari segala sesuatu, tetapi satu-satunya cara pertanyaan itu dapat diatasi adalah dengan mengasumsikan bahwa apa yang sebenarnya ditanyakan adalah "bagaimana" atau "bagaimana bisa." Jadi, cerita dimulai.

Dengan pertanyaan seperti "Mengapa saya menulis di kedai kopi ini?" Kisahnya dekat dengan rumah dan kesukaan saya pada kopi di sini tampaknya cukup memuaskan. Fiuh, tidak sepenuhnya sewenang-wenang bahwa saya menemukan diri saya di sini. Saya bahkan punya cerita tentang bagaimana saya sampai di sini: Saya ingat mengendarai mobil saya di sini. Bagus, semuanya cocok sejauh ini.

Pada kenyataannya, pertanyaan mengapa sering ditanyakan tentang hal-hal yang tampaknya lebih penting, seperti "Mengapa Anda tidak meninggalkan pasangan yang kejam Anda?" Dengan kata lain, mengapa hal-hal seperti itu terjadi walaupun kita semua sepakat bahwa kita memiliki kehendak bebas dan pilihan, dan meskipun kita semua sepakat tentang apa yang seharusnya terjadi? Sebenarnya ada dua anggapan khayalan yang terkubur dalam pertanyaan itu: konsep pilihan dan konsep realitas menjadi apa pun selain apa adanya (yaitu bagaimana seharusnya).

Maka kemudian cerita dimulai, “Jika saya meninggalkannya maka dia mungkin akan menyakiti saya dan anak-anak saya.” Fiuh, itu masuk akal. Realitas telah dibuktikan. Segala sesuatu adalah cara mereka karena rasa takut, rupanya. Kita bisa berhenti di situ, dengan anggapan bahwa realitas harus berbeda sementara juga, secara paradoks, meyakini bahwa kita tahu mengapa demikian.

Tetapi pertanyaan mengapa tidak pernah memuaskan. Biasanya tidak pernah memuaskan karena anggapan yang salah bahwa ada yang namanya makna. Misalnya, mengapa matahari terbit di Timur dan terbenam di Barat? Segera, pikiran meraih sekumpulan konsep dan mulai membangun cerita:

Bumi berputar di ruang angkasa saat mengorbit Matahari dan karena arah rotasinya, Matahari tampak naik dari cakrawala Timur dan jatuh di bawah cakrawala Barat. Menyenangkan. Anda mendapatkan bintang emas dan hadiah sains sekolah menengah.

Namun pertanyaannya tetap tidak terjawab. Mengapa Matahari terbit di Timur dan terbenam di Barat? Pertanyaan ini identik dengan mengapa Bumi berputar? dan mengapa Bumi mengorbit Matahari?

Ah, Anda berkata, baik rotasi Bumi di sekitar Matahari dan rotasi Bumi di sekitar porosnya merupakan sisa momentum sudut awan puing yang bergabung ke dalam tata surya kuno (saya harus google itu). Sudah selesai dilakukan dengan baik! Anda mendapatkan bintang emas lain dan Anda bisa melakukan lebih banyak pekerjaan rumah.

Tetapi kami masih belum memiliki jawaban yang bermakna mengapa matahari terbit di Timur dan terbenam di Barat, seperti halnya kami tidak memiliki jawaban yang berarti mengapa fenomena-fenomena lain seperti itu muncul. Bukannya kita mencari sesuatu yang esoteris, omong kosong yang tidak ilmiah. Bukan itu sains yang berarti.

Bahkan jika ceritanya adalah bahwa "Tuhan membuat Matahari terbit di Timur dan terbenam di Barat," tidak ada jawaban nyata mengapa itu terjadi. Kita kemudian dapat bertanya, "Mengapa Tuhan melakukan itu?" Dan jawabannya adalah (biasanya), "Dia melakukannya!"

Konsep Dewa yang membuat keputusan tentang berbagai hal dapat menjadi jalan pintas untuk melacak sebab dan akibat yang tampak dari apa pun kembali ke big bang (atau sebelumnya) untuk menemukan bahwa sebenarnya tidak ada jawaban nyata untuk pertanyaan mengapa segala sesuatu adalah seperti itu. Baik sains maupun agama memberi kita rasa aman yang salah. Ada ilusi bahwa segala sesuatu memiliki semacam makna mendasar. Namun, ketika kita benar-benar mencarinya, kita menemukan bahwa ilusi makna seperti istana pasir yang dibangun di udara: ia tidak memiliki dasar.

Sangat jelas, meskipun menakutkan, bahwa semuanya benar-benar tidak berarti. Tidak ada arti sebenarnya di balik laptop ini, atau meja ini, atau tong sampah di luar jendela. Tidak ada arti atau tujuan di balik tubuh ini, atau cangkir kopi itu.

Tidak ada jawaban yang benar-benar memuaskan untuk pertanyaan mengapa Anda menjalin hubungan dengan pacar Anda atau mengapa bunga-bunga itu mekar atau mengapa saya menulis ini. Semuanya jelas dan jelas sama sekali tanpa makna.

Tidak ada yang salah dengan itu. Sepertinya memang begitu. Tampaknya juga tidak mengubah apa pun. Tidak seperti menemukan ini mengarah pada kekacauan dan kekacauan massal. Bukan berarti semua orang menjadi AWOL. Sama sekali tidak ada yang berubah. Realitas terus muncul dalam semua kemuliaannya yang mulia dan tak terduga.

Dan Anda mungkin ingat artikel ini lain kali ketika kata "mengapa" muncul dalam percakapan.