Adakah yang benar-benar ahli? Ya, ya mereka.

www.nationalgeographic.com

Ada banyak bukti untuk perubahan iklim. Titik.

Perubahan iklim ini disebabkan oleh omong kosong egois yang kita semua lakukan. Neraka, iklim telah berubah dan berdampak pada orang-orang di seluruh dunia.

Namun orang-orang, politisi, dan segala macam ahli yang memproklamirkan diri tanpa bukti-bukti, kredensial atau keahlian otentik yang kredibel - atau bahkan akal sehat dalam hal ini - akan mengatakan hal-hal seperti "Saya tidak percaya pada perubahan iklim." satu-satunya jawaban yang masuk akal adalah - "Jadi apa?" Saya mungkin tidak percaya saya akan mati suatu hari, tetapi itu tidak mengubah fakta bahwa saya akan mati.

Ada ribuan studi peer-review yang menunjukkan hal yang sama. Jangan percaya "ilmu spekulatif" itu sah? Oke, oke, tapi itu tidak membuatnya kurang, seperti yang ditunjukkan oleh Neil deGrasse Tyson. Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahwa beberapa orang yang ingin merusak dan bahkan memiliki dan menyebarkan penghinaan terhadap keahlian, sebenarnya dalam posisi kekuasaan atau mempengaruhi mereka yang berada.

Misalnya, kita memiliki hampir seluruh partai politik yang tidak “percaya” pada perubahan iklim. Apakah kamu bercanda? Sains pada dasarnya tidak didasarkan pada kepercayaan. Tentu, orang dapat berargumen bahwa reduksionisme materialis yang keras dan dingin tidak cukup untuk menjelaskan semua misteri kehidupan (di sinilah saya memutuskan dengan kesombongan anti-agama orang-orang seperti Tyson), namun, seperti namanya, materialisme sangat berguna untuk menjelaskan perilaku alam semesta material dan unsur-unsur penyusunnya.

Bahkan akal sehat akan memberi tahu kita (walaupun sekali lagi tidak perlu karena kita memiliki bukti) bahwa planet ini dibuat tidak dapat dihuni oleh manusia. Planet kita adalah ruang yang terbatas, seperti halaman belakang kita. Dan Anda hanya bisa buang air di halaman belakang Anda sendiri begitu lama sebelum halaman belakang Anda penuh dengan kotoran (jangan ragu untuk mengutip kedalaman ini).

Dan “penyangkal perubahan iklim” hanyalah puncak dari gunung es yang mencair. Era Internet telah memberikan platform dan bahkan audiensi untuk semua jenis penipu yang mendukung segala macam "teori" yang bertentangan dengan apa yang disarankan oleh beasiswa peer-review jauh lebih besar kemungkinannya.

www.climatechangedisruptors.com

1. Amerika Serikat tidak pernah mendarat di bulan. Yang ini terlalu mudah. Apakah orang-orang ini menyadari bahwa Uni Soviet mengakui fakta bahwa ini terjadi? Apakah mereka dengan jujur ​​berpikir bahwa selama Perang Dingin, jika ada sedikit bukti (maksud saya bukti nyata) bahwa ini adalah tipu muslihat bahwa Uni Soviet akan duduk santai dan membiarkan AS memenangkan pertarungan yang sangat vital ini di perang propaganda? Ayolah.

2. Bumi dari mana AS tampaknya tidak pernah meluncurkan satelit dan pesawat ruang angkasa sebenarnya datar. Jadi kita kembali ke gagasan yang disangkal lima abad yang lalu? Benarkah? Bung, bahkan Paus mengira kau sudah gila. Ya, semua gambar Bumi dari atas dibuat-buat. Meskipun sains, akal sehat, dan bukti visual yang kasat mata membuktikan tanpa keraguan yang masuk akal bahwa Bumi tidak rata ... Aku hanya tidak bisa.

www.tfer.org

3. Bumi baru berusia 6000 tahun. Mereka yang percaya ini cenderung mengutip pseudo-sains dan Alkitab. Pertama-tama, sungguh menakjubkan bagi saya bahwa ini sangat berarti. Jika Anda percaya pada Tuhan (area di mana kepercayaan akan diterapkan dengan tepat) maka kekuatan, kemuliaan dan keagungan dari kekuatan abadi itu tidak berkurang atau ditingkatkan oleh usia Anda, saya, Bumi atau apa pun. Gagasan bahwa karbon dan jenis penanggalan radiometrik lainnya tidak dapat diandalkan 100% sering disebutkan. Ini benar. Namun - keandalan ilmiah dari teks-teks agama adalah sekitar 0%.

Jadi mengapa ini terjadi? Dari mana asal ketidakpercayaan para ahli ini?

Banyak dari itu, seperti banyak hal lainnya, berasal dari keserakahan dan keegoisan. Membuat perubahan yang diperlukan untuk membatasi atau membalikkan krisis iklim global akan memerlukan hilangnya keuntungan bagi perusahaan (setidaknya pada awalnya) dan banyak pengorbanan sial untuk kita semua.

Sebagian besar berasal dari interpretasi literalis terhadap teks-teks agama. Jika model ilmiah dapat meramalkan masa depan dengan akurat, mereka juga dapat membuat penilaian yang akurat tentang berapa usia Bumi dan bagaimana kehidupan mungkin telah berevolusi sejak saat itu. Bagi sebagian orang, ini merongrong sistem kepercayaan non-empiris mereka, yang lagi-lagi saya tidak cukup mengerti bahwa pada dasarnya keyakinan agama berhubungan dengan metafisik, bukan fisik.

Rasa tidak berdaya juga mendorong delusi ini. Para ilmuwan dan akademisi lainnya dipandang sebagai kelas elit yang melalui hak kesulungan (tentu saja bukan karena ribuan jam komitmen dan kerja keras) secara tidak adil dapat memutuskan bagaimana seseorang harus memandang dunia di sekitar mereka. Orang merasa tertindas. Dan memang seharusnya begitu. Ada banyak entitas kuat yang mengancam kebebasan dan kesejahteraan kita. Tetapi para ilmuwan, sejarawan dan antropolog bukanlah penindas yang harus dikhawatirkan.

Tidak mengejutkan bahwa banyak dari orang-orang yang tertarik pada “teori” alternatif, dan membeli gagasan bahwa outlet berita yang ditinjau sejawat, diperiksa fakta dan bertanggung jawab adalah palsu dan berita yang tidak berdasar adalah nyata adalah remaja. Pemberontakan buta melawan otoritas adalah bagian yang umum dari menyatakan dewasa dan kemerdekaan yang berkembang. Sangat menjengkelkan di kelas sejarah saya, tetapi juga menyajikan momen yang bisa diajar. Apa yang mengejutkan, dan lebih dari sedikit mengkhawatirkan, adalah kenyataan bahwa ada banyak pria dan wanita keledai dewasa yang secara mental telah menyita pemberontakan terhadap apa yang mereka anggap sebagai "sistem" yang tidak dapat dipercaya. Tanpa kapasitas intelektual dan / atau emosional untuk memisahkan data yang dapat diverifikasi dari angan-angan, mongering ketakutan dan dogmatisme terselubung, mereka menciptakan konflik yang tidak perlu, menyebarkan ketidaktahuan dan tidak hanya menghambat upaya untuk menjaga dunia fisik tetap dapat dihuni, tetapi membuat ejekan dari mereka yang sungguh-sungguh tertarik pada pertumbuhan spiritual dan ibadah. .

Sistem dicurangi terhadap mereka. Alih-alih menunjukkan kesabaran, kerja keras, dan perhatian terhadap detail yang dibutuhkan untuk benar-benar mempelajari metodologi yang dapat memungkinkan seseorang untuk menantang otoritas secara sah, mereka hanya menolak legitimasi sistem dan metodologi serta merasa dibenarkan. Lapangan bermain telah diratakan. Sekarang ketidaktahuan saya setara dengan atau bahkan lebih tinggi dari pengetahuan "salah" Anda.

Ini berbahaya. Sekarang, daripada memuji para ahli yang bekerja keras dan berkomitmen dan mengambil keuntungan dari keahlian mereka untuk memperkaya pemahaman seseorang tentang dunia di sekitar kita, seseorang tidak hanya kekurangan keterampilan yang diperlukan untuk menerapkan skeptisisme yang sehat dengan cara yang akan berdampak, beberapa bahkan bergabung dengan paduan suara pembohong dalam menjelekkan para ahli.

Saya memiliki gelar master dalam sejarah Amerika dari Universitas Negeri di New York. Ini bukan prestasi super prestisius dengan cara apa pun tetapi memang membutuhkan komitmen untuk kerajinan. Saya memiliki lebih banyak keahlian daripada beberapa tetapi jauh lebih sedikit daripada banyak orang lain yang melakukan pekerjaan ekstra dan studi lebih lanjut. Ketika saya membaca karya-karya PHD dalam sejarah, atau psikologi, biologi atau astrofisika, saya memiliki hak untuk mempertanyakan tesis mereka. Namun, saya tidak dapat melakukannya tanpa bukti yang kredibel. Tapi ini masalahnya, saya biasanya menerima setidaknya masuk akal dari apa yang dikatakan para ahli ini. Bukan karena saya semacam lemming yang secara membabi buta mengikuti para ahli, itu bukan karena saya tidak mempertanyakan otoritas atau tidak memiliki pemikiran unik saya sendiri - itu karena saya tidak harus melakukan angkat berat menantang para ahli ini, setidaknya tidak di bidang di mana saya tidak dilatih. Mengapa? Karena mereka melakukannya sendiri. Mungkin ilmu iklim adalah tidur. Tebak apa? Ini pada akhirnya akan terungkap. Bukan karena beberapa remaja yang tumbuh terlalu besar “tidak percaya” atau karena beberapa politisi sedang mencoba untuk dipilih kembali dan membutuhkan pendanaan dari perusahaan-perusahaan minyak, tetapi karena proses penyelidikan ilmiah akan memberikan bukti yang cukup untuk mendukung teori baru. Pada titik itu, haruskah saya dan semua ilmuwan iklim merasa malu atas kenaifan kita sebelumnya? Benar-benar tidak. Sangat mungkin bahwa teori selanjutnya yang (secara hipotetis) menjadikan yang sekarang salah akan dibangun dari fondasi arus yang menggantikannya.

Tetapi sementara itu, kita tidak hanya menempatkan generasi masa depan, tetapi bahkan diri kita sendiri dan orang-orang sezaman kita berisiko terkena penyakit, kekeringan, kelaparan, bencana alam ... daftar ini terus berlanjut. Ini bukan ancaman jauh dari iklim dystopian di masa depan - mereka sedang terjadi sekarang. Saya dapat memberikan tautan demi tautan di bawah, tetapi saya menolaknya. Pergilah, lakukan riset Anda sendiri, pelajari cara membedakan antara fakta dan fiksi Amerika. Mungkin sudah terlambat, tetapi setidaknya Anda akan tahu apa yang membunuh Anda.