Pemanasan global adalah ilmu yang pasti, tetapi apa artinya itu?

Ini nyata, ini serius dan itu disebabkan oleh kami, tetapi masih ada perbedaan untuk ditangani

Salah satu bolak-balik yang teratur antara orang-orang yang menerima ilmu tentang pemanasan global dan perubahan iklim dan mereka yang 'skeptis' adalah pertanyaan apakah itu diselesaikan atau tidak. Ini tidak terbantu oleh komunikasi yang sepenuhnya masuk akal seputar topik-topik yang bernuansa dan kompleks oleh para ilmuwan di mana mereka berhati-hati untuk mengatakan apa yang tidak kita ketahui, berapa banyak yang masih harus dipelajari dan untuk mengingatkan ketergantungan yang berlebihan pada setiap hasil tunggal.

Tetapi ilmu tentang pemanasan global dan perubahan iklim sebagian besar diselesaikan, dan bagian-bagian yang tidak semuanya hampir sepenuhnya merupakan masalah derajat, bukan jenis. Ketidakpastian yang relatif kecil diambil oleh 'skeptis' yang mengklaim bahwa mereka membela sains dan post-modernis konservatif yang mengklaim itu semua relatif tanpa otoritas. Yang pertama mengatakan hal-hal seperti "tidak ada ilmuwan sejati yang mengatakan sains diselesaikan" dan "sains tidak didasarkan pada konsensus". Yang terakhir mengatakan hal-hal seperti "perubahan iklim tidak dapat dipalsukan sehingga tidak benar-benar sains" dan "pemanasan global antropogenik adalah paradigma ilmiah yang gagal dan akan segera dibatalkan".

Mari kita bicara tentang apa arti 'menetap' dan bagian mana dari perubahan iklim yang lebih dan kurang menetap.

Diatasi berarti bahwa menghalangi perubahan paradigma besar dalam fundamental ilmu pengetahuan menurut Struktur Revolusi Ilmiah Kuhn bahwa sesuatu tidak akan berubah. Mantap berarti bahwa petak besar sains didasarkan pada paradigma ini. Settled berarti bahwa para ilmuwan menganggap itu benar ketika mereka bergerak maju dengan hipotesis dan eksperimen yang berkaitan dengan implikasi dari sains menetap.

Apa saja contoh sains menetap? Gravitasi. E = mcˆ2. Tembakau membunuh. Vaksinasi mencegah penyakit menular utama. Pemanasan global adalah nyata, serius dan disebabkan oleh manusia. Perubahan iklim akibat pemanasan global adalah nyata dan serius.

Mari kita melihat melalui berbagai aspek pemanasan global dan perubahan iklim dan melihat mana yang diselesaikan 100%, yang memiliki beberapa tingkat varian yang luar biasa dan jika demikian berapa banyak.

Perangkap CO2 inframerah meninggalkan Bumi, meningkatkan suhu atmosfer. 100% diselesaikan.

Metana juga menjebak inframerah, dalam jumlah yang jauh lebih tinggi dari CO2 tetapi menghilang lebih cepat dari atmosfer. 100% diselesaikan.

Manusia telah meningkatkan CO2 di atmosfer sebesar 67% dalam beberapa ratus tahun terakhir. 100% diselesaikan.

Jika CO2 dan metana berlipat ganda (yang sedang kita tutupi) yang mengunci 1,0 hingga 1,2 derajat Celcius atau 1,8 hingga 2,2 derajat Fahrenheit pemanasan. 100% diselesaikan, tetapi perhatikan kisaran ketidakpastiannya. Ini tergantung pada semua bagian sebelumnya.

Ada faktor umpan balik dengan uap air. Lebih banyak kehangatan di atmosfer berarti lebih banyak uap air dan uap air bahkan lebih banyak panas yang terperangkap. Jika CO2 dan metana berlipat ganda - sekali lagi, mendekati ini - maka umpan balik dengan uap air menghasilkan tambahan 1,6 derajat pemanasan. Ini 100% diselesaikan dalam kisaran kemungkinan yang sedikit lebih besar. Ini tergantung pada semua bagian sebelumnya.

Ada faktor umpan balik dengan awan yang memiliki jangkauan hasil yang lebih luas dalam model, dari 0,3 derajat hingga 1,1 derajat dengan 0,7 derajat sebagai median. Umpan balik awan itu akan meningkatkan pemanasan sudah 100% diselesaikan, tetapi kisaran umpan baliknya lebih rendah kepastiannya. Ini tergantung pada semua bagian sebelumnya.

Ada kemungkinan median konservatif yang diberikan di atas 60 sentimeter atau dua kaki kenaikan permukaan laut pada tahun 2100 per laporan IPCC ke-5 jika kita hanya berhenti menambahkan gas rumah kaca ke atmosfer dengan sangat cepat. Ada cukup banyak variasi dalam hal ini, hampir semuanya ada di sisi yang benar-benar buruk, dengan berita setiap hari dari lapisan es baru jatuh ke laut dan efek umpan balik menghilangkan lebih banyak es saat ini di darat jauh lebih cepat dari yang diperkirakan. Ilmu tentang kenaikan permukaan laut tentu saja tidak diselesaikan kecuali untuk satu bagian: ada 100% pasti bahwa laut akan naik secara substansial, itu hanya pertanyaan apakah itu satu meter atau beberapa meter dan apakah itu dalam 80 tahun atau 150 tahun. Itu tergantung pada semua bagian sebelumnya.

Peristiwa cuaca ekstrem akan meningkat. Itu berarti lebih banyak kekeringan, tornado, badai, angin muson, banjir dan sejenisnya. Itu 100% diselesaikan. Tingkat kenaikan dan jumlah aktual sangat bervariasi. Di mana dampak akan paling terasa sangat bervariasi. Tingkat dampak tidak diselesaikan, tetapi dasarnya. Itu tergantung pada semua bagian sebelumnya.

Dampak pada spesies, manusia, penyebaran penyakit dan sejenisnya hampir seluruhnya negatif karena cepatnya perubahan. Itu 100% diselesaikan. Seberapa parah dampaknya dan di mana mereka akan dirasakan secara spesifik memiliki varian yang lebih besar. Itu tergantung pada semua bagian sebelumnya.

Ada inti dari 100% sains menetap di jantung perubahan iklim yang tidak akan berubah kecuali jika ada perubahan paradigma besar dalam pemahaman kita tentang iklim, sesuatu yang sangat tidak mungkin. Tak satu pun dari prekursor Kuhn diidentifikasi untuk perubahan paradigma yang benar-benar jelas dalam literatur dan penelitian yang sedang berlangsung. Kesepakatan berdasarkan beberapa studi menggunakan metode dan kumpulan data yang meningkat - itu adalah konsiliensi - dan konsensus ilmiah muncul di sekitar kondisi tepi.

Secara keseluruhan, IPCC, badan yang sangat diawasi, sangat dipolitisasi yang telah menghasilkan perspektif yang sangat konservatif, bernuansa dan keras melihat kepastian 95% dari perubahan iklim yang signifikan, serius, yang disebabkan oleh manusia. Ini bukan kepastian 95% manusia yang menyebabkan pemanasan global, itu 100%.