Seribu Kata tentang Bagaimana Mengambil Foto Mempengaruhi Pengalaman

Gambaran ini jauh dari jelas tentang bagaimana fotografi nonstop memengaruhi kenikmatan dan kenangan akan momen-momen Kodak tersebut.

Foto dari tangga di sebuah hotel Cancun ini membantu saya mengingat liburan keluarga yang langka dan luar biasa yang melibatkan beberapa snorkeling luar biasa yang tidak akan pernah saya lupakan (sengatan sinar dan barakuda dari dekat!) Walaupun saya tidak memiliki foto pengalaman itu.

Robyn LeBoeuf, profesor pemasaran di Universitas Washington di St. Louis, mengatakan ini tentang rekannya, Gia Nardini dari Universitas Denver: "Dia pergi ke suaka margasatwa, tetapi begitu fokus untuk mendapatkan gambar, dia pulang sambil berpikir, 'Ah, saya melewatkannya.' ”

Keduanya harus memikirkan hal itu dan bekerja sama dengan peneliti lain pada beberapa percobaan, yang hasilnya dipublikasikan secara online bulan ini oleh jurnal Psychology & Marketing.

Dalam satu percobaan, 152 undergrads menonton video 10 menit yang menampilkan "rekaman jelas ular berbisa dan ubur-ubur." Satu kelompok baru saja menonton, sementara yang lain menggunakan tombol di layar untuk mensimulasikan pengambilan gambar saat mereka menonton, seperti yang mungkin sedang berlibur . Mereka yang baru saja menyaksikan peringkat pengalaman di 72,6 pada skala kenikmatan 100 poin. Mereka yang mengambil foto memberikannya, rata-rata, 63,8.

"Kami menjadi begitu fokus pada pengambilan gambar, kami kehilangan pengalaman itu sendiri," kata LeBoeuf.

Seperti yang akan Anda lihat di bawah, itu mungkin benar atau tidak. Tapi aku bisa berhubungan.

Setelah perjalanan yang mengasyikkan ke puncak gunung, kami berdua ingin mengabadikan momen itu. Salah satunya memiliki benda besar prasejarah yang aneh yang disebut kamera DSLR.

Mencium Mawar

Dahulu, saya menghabiskan satu tahun di Universitas Uppsala di Swedia. Di antara banyak kenangan indah adalah bersepeda di atas jembatan tua di seberang Sungai Fyris yang membeku di pagi hari musim dingin yang sangat dingin.

Saya tidak punya foto jembatan itu. Itu tahun 1990. Film sangat berharga.

Tetapi saya memiliki kenangan yang jelas tentang membuat teman-teman berhenti di jembatan untuk sekadar melihat-lihat, menikmati kilau es yang cemerlang atau kilau salju segar dari matahari yang melengkung rendah. Seorang teman memanggil saya lelaki pemberhentian bau. Saat ini saya cenderung merusak momen-momen Kodak itu, berniat menangkap mereka alih-alih mengalaminya. Hasilnya: banyak gambar mawar metaforis yang jelek.

Tapi mana yang lebih saya nikmati? Saya tidak yakin. Ilmu pengetahuan juga tidak.

Meningkatkan Keterlibatan

Dalam studi lain yang melibatkan beberapa percobaan dan 2.000 orang, dilakukan pada tahun 2016, peserta memiliki pengalaman nyata, seperti tur bus atau perjalanan yang selalu menarik untuk makan di food court. Beberapa disuruh mengambil foto, yang lain tidak. Setelah itu, mereka disurvei tentang kesenangan mereka dan keterlibatan mereka dengan pengalaman.

"Dalam hampir setiap kasus, orang yang mengambil foto melaporkan tingkat kenikmatan yang lebih tinggi," dan mereka cenderung melaporkan lebih terlibat, para peneliti melaporkan dalam Journal of Personality and Social Psychology. Keterlibatan menarik orang ke dalam pengalaman, menyimpulkan para peneliti, Kristin Diehl dari University of Southern California dan Gal Zauberman di Yale.

Namun, salah satu percobaan menghasilkan hasil yang berlawanan.

Peserta safari virtual menyaksikan singa menyerang seekor kerbau. Mereka agak tidak suka melihatnya. Dan mereka yang memotret pemandangan melaporkan tingkat kenikmatan yang lebih rendah daripada non-fotografer.

Ada sentuhan halus lainnya dalam hasilnya. Dalam satu percobaan, Diehl dan Zauberman menemukan bahwa mengambil "gambaran mental" dari suatu pengalaman - berfokus pada aspek-aspek tertentu - menyebabkan tingkat kenikmatan yang lebih tinggi. Mungkin, para peneliti berspekulasi, keputusan aktif tentang apa yang akan ditangkap dapat memainkan peran dalam apakah pengambilan gambar bermanfaat.

(Omong-omong, ini menggambarkan bagaimana eksperimen yang bermaksud baik dapat menghasilkan kesimpulan yang sangat berbeda, terutama di bidang psikologi.)

Dalam menggali arsip Foto Google saya, saya menemukan ini. Jika saya tidak menangkap momen ketika istri dan putra saya mengambil napas di bawah gantung di jalan setapak di luar Sedona, Arizona, saya akan benar-benar melupakan bagian dari pengalaman itu.

Foto & Kenangan

Agak terpisah dari pertanyaan kenikmatan, ada juga beberapa ilmu tentang bagaimana fotografi mempengaruhi ingatan. Tapi sekali lagi, semuanya ada di stadion baseball.

Dalam sebuah studi tahun 2013 di jurnal Psychological Science, para peneliti memimpin undergrads pada tur museum, meminta mereka mencatat objek tertentu tertentu baik dengan hanya mengamati mereka atau dengan mengambil foto. Keesokan harinya, mereka menguji ingatan peserta dari benda-benda itu.

Mereka yang telah memotret benda-benda memiliki ingatan yang lebih redup dari mereka. Pemimpin studi Linda Henkel dari Fairfield University memperkirakan bahwa ketergantungan kita pada kamera memiliki efek negatif pada memori.

"Ketika orang-orang mengandalkan teknologi untuk mengingatnya - mengandalkan kamera untuk merekam acara dan karenanya tidak perlu hadir sendiri sepenuhnya - itu dapat memiliki dampak negatif pada seberapa baik mereka mengingat pengalaman mereka," jelas Henkel. "Orang-orang begitu sering mengeluarkan kamera mereka hampir tanpa berpikir untuk mengabadikan momen, sampai-sampai mereka kehilangan apa yang terjadi tepat di depan mereka."

Kemudian empat tahun kemudian, Diehl dan Zauberman, bersama rekan-rekan lainnya, menemukan sesuatu yang sangat berbeda.

Mereka bertanya-tanya seberapa baik orang akan mengingat hal-hal yang telah mereka potret, bahkan jika mereka tidak pernah melihat foto-foto itu. Jadi mereka membawa 294 orang dalam tur museum artefak Etruscan (apa pun itu; tidak masalah). Beberapa diperintahkan untuk mengambil gambar. Semuanya mendengarkan panduan audio. Setelah tur, mereka semua diuji pada apa yang mereka lihat dan dengar.

"Mereka yang mengambil foto secara visual mengenali lebih banyak objek dibandingkan dengan mereka yang tidak memiliki kamera," para ilmuwan melaporkan dalam Psychological Science. Para fotografer bahkan memiliki ingatan yang lebih baik tentang hal-hal yang mereka lihat tetapi belum difoto. Selanjutnya, percobaan terpisah yang menginstruksikan peserta untuk mengambil "gambar mental" mengarah pada kesimpulan yang sama.

Niat untuk mengambil foto mungkin ada di belakang mata yang lebih tajam, para peneliti berspekulasi.

Oh, dan ada twist yang menarik: Orang-orang yang menggunakan kamera kurang mengingat apa yang mereka dengar di tur. Tur virtual lanjutan menghasilkan temuan yang sama.

Di gurun, kami memiliki ocotillo bukannya mawar. Bukan foto yang mengerikan, tapi sejujurnya itu berharga, mungkin, 20 kata.

Bernilai Seribu Kata?

Apa yang harus kita kumpulkan dari semua ini? Jelas, memotret memengaruhi pengalaman kami. Bagaimana, well, itu pertanyaan yang tidak dapat sepenuhnya dijawab dalam seribu kata (silakan, hitung, dan jangan sertakan tajuk, subtitle, atau keterangan).

Tetapi dua dari peneliti yang disebutkan di atas memiliki beberapa saran yang bermanfaat, terutama bagi kita yang foto digitalnya tidak tertata dengan baik, dibandingkan dengan Polaroids yang telah di albumkan dengan rapi di lemari Ibu saya.

“Penelitian telah menyarankan bahwa banyaknya volume dan kurangnya pengaturan foto digital untuk ingatan pribadi membuat banyak orang enggan mengakses dan mengenangnya,” kata Henkel. "Untuk mengingat, kita harus mengakses dan berinteraksi dengan foto-foto, daripada hanya mengumpulkan mereka."

Dan LeBoeuf, peneliti Universitas Washington, menyarankan strategi moderat untuk hidup vs memotret: "Pisahkan momen untuk melakukan satu atau yang lain," katanya.